Showing posts with label Amphilophus supercilius. Show all posts
Showing posts with label Amphilophus supercilius. Show all posts

Saturday, November 22, 2014

Cichlids of Laguna de Apoyo by Willem Heijns

People are always asking what is to see in Laguna de Apoyo during a SCUBA dive. Lots of folks have Open Water certifications these days, but most of them have only dived in tropical oceans, over coral reefs where brightly colored fish dazzle. Tropical coral reefs are indeed among the best eye candy on the planet. But people are intrigued when they learn that we SCUBA dive in tropical lakes when the ocean is so close. It's obvious to them that something very attractive must be going on down there to keep our attention, with coral reefs just a couple of hours away.

We at FUNDECI/GAIA study the fish in this lake and in other freshwater locations in Nicaragua. Lake Apoyo has clear, warm water (28 degrees C) which makes it easy to view the fish underwater. Our divers have been collecting data on the fishes of Lake Apoyo for years, learning about the differences between very recently evolved species and even documenting the species themselves. Over the years, other research groups have also become interested in the cichlid fishes of Lake Apoyo and neighboring lakes, especially the group headed by Axel Meyer of the University of Konstanz.


The fish of the Midas cichlid group are definitely the main attraction in Laguna de Apoyo. Since the lake was formed some 23,000 years ago, the lake has been colonized by a few species of fish, but the dearth of species in the lake has left numerous, broad niches available for specialization in feeding, refuge behavior, and nesting activity. The Midas cichlids in the lake have undergone a remarkable evolution, dividing into numerous species. Six species from this group which are only found in Laguna de Apoyo are now accepted in the scientific community. Publications which present these six species can be found here, here, and here. These cichlids are terribly similar, but they do not interbreed, and they even use different timing and locations for nesting in the lake

The video presented above, produced by Willem Heijns, is among the best quality of videos showing some of these species in their natural habitat. We hope you enjoy seeing this video. Thank you, Willem!

Laguna de Apoyo

Please contact us and let us know what you think of our blog, or post a comment below!

You can help us keep nature wild in Nicaragua, by volunteering your time with us or making a small donation to support our projects in wild nature conservation.

Willem Heijns
Click on the "escudo" to contact us. 

Monday, January 9, 2012

Sympatric Speciation Demonstrated Among the Midas Cichlid Species Complex

The Midas cichlid, Amphilophus citrinellus, was once thought to extend throughout the entirety of the San Juan River basin, including throughout both the Nicaraguan Great Lakes and many volcanic crater lakes along their western shores, habitat that only includes the southern half of Nicaragua and the northern half of Costa Rica. Thanks to work published by our research group in the past several years, two crater lakes are known to have multiple species, each endemic to its respective lake. More recently we have studied chromosomal and mitochondrial DNA profiles among the Midas cichlid forms found throughout much of its range, in which we found that each volcanic crater lake has its own group of species, suggesting dozens of species among this group yet to be discovered. Matthias Geiger, Jeffrey McCrary and Uli Schliewen demonstrated and interpreted the DNA profiles in "Not a simple case – A first comprehensive phylogenetic hypothesis for the Midas cichlid complex in Nicaragua (Teleostei: Cichlidae: Amphilophus)" in Molecular Phylogenetics and Evolution. This article confirms our suspicion, that the Midas cichlid species complex consists of dozens of species not yet discovered, in addition to the eleven currently recognized species.
Midas cichlid phylogenetics
Each isolated stock of Midas cichlids, particularly those in volcanic crater lakes, formed its own species flock by sympatric speciation. The inhabitants of each lake are evolutionarily closer to each other, than to any of the Midas cichlids in any of the other bodies of water.
Midas cichlids
Amphilophus astorquii pair with fry in Lake Apoyo, Nicaragua. Photo by Ad Konings.
The implications of the publication mentioned above include that each lake harbors its own set of species in the Midas cichlid complex, and that those species are likely not shared among lakes. The ranges of each fish species are very limited, meaning threats to their populations can be very high. One species from this group, the arrow cichlid (Amphilophus zaliosus), has been classified as Critically Endangered on the IUCN Red List. By extrapolation, we can expect many species to be ranked as Endangered or Critically Endangered when their conservation status is finally evaluated.
Midas cichlid
Click on the "escudo" to contact us. apoyo@gaianicaragua.org

Sunday, May 29, 2011

Amphilophus species discoveries in EL NUEVO DIARIO



The endemic fishes of Laguna de Apoyo have hit the news again. The Nicaraguan newspaper El Nuevo Diario has published as a feature article a review of the recent scientific advances regarding Amphilophus species, including the first public announcement of the discovery of Amphilophus globosus and Amphilophus supercilius, and the first comprehensive treatment of the phylogenetic origins of the Amphilophus species throughout its range in Nicaragua. The fishes of this species complex merit strong, clear measures for their protection, given the small and localized populations and the dramatic increase in threats to Nicaragua's watersheds by urbanization, chemical agriculture, species introductions and poor land management practices including deforestation. The only species of this complex that has had its conservation status analyzed, Amphilophus zaliosus, has been categorized as Critically Endangered, which is the category of most severe risks with a wild population still existing. The next category is Extinct in the Wild. Even more disconcerting, there are other newly described species in Laguna de Apoyo which are more rare than A. zaliosus.
Please consider the conservation of these species as among the most important challenges for nature facing Nicaragua. Please help us protect the fishes of Laguna de Apoyo and throughout Nicaragua by volunteering with us or making a contribution to FUNDECI/GAIA. Your contribution helps us to maintain SCUBA diving equipment for this work.

29 de mayo del 2011  END

Mojarras de Apoyo a Museo Smithsonian

Jeffrey McCrary* | Especiales

Laguna de Apoyo fish in the Smithsonian Institution
Pareja de la mojarra pequeña (Amphilophus astorquii) cuida sus crías en la Laguna de Apoyo. Adrianus Konings / END
El mundo de la ciencia es muchas veces inaccesible a los meros mortales, por su jerga lacónica y aburridamente detallada, y por su dependencia en formalidades y en conocimientos tan especializados que al final, un evento o conocimiento nuevo puede pasar inadvertido completamente por el público. Lo mismo ha pasado con los recientes acontecimientos sobre un tema meramente nicaragüense, nuestra mojarra común (Amphilophus spp). Hay muchos conocimientos nuevos sobre la mojarra, o mejor dicho, las mojarras, peces meramente nicaragüenses, y a continuación lo resumo.
Ya sabemos que las mojarras son muchas (y no una), podría haber docenas de especies, de las cuales conocemos muy pocas hasta la fecha. Se parecen bastante todas las especies, por lo cual se ha discutido entre científicos cuántas distintas habría en este grupo. El norteamericano George Barlow (q.e.p.d.) descubrió la mojarra flecha (Amphilophus zaliosus) en 1976, así pudo comprobar que hay distintas especies de mojarras con diferencias medibles entre ellas. Como su apodo en español sugiere, este pez es relativamente alargado, en comparación con las otras mojarras que ocupan su mismo hábitat, la Laguna de Apoyo.
Durante el último año, la Unión Mundial para la Conservación de la Naturaleza (con siglas IUCN) evaluó el estado de conservación de la mojarra flecha. La ubicaron en la categoría “Peligro Crítico”, es decir, próxima a extinguirse. Las razones por las cuales se les consideró con tanto riesgo de extinguirse son, entre otras, su estrecho hábitat de solamente cuatro kilómetros de diámetro, y la limitada población estimada sobre la base de un análisis poblacional de la especie, publicada en la Revista Nicaragüense de la Biodiversidad y de la Conservación en 2008. Solo el 5% de los 2,431 nidos monitoreados por nuestro grupo de investigación en la Laguna de Apoyo fueron de esta especie.
También, durante 2010, se publicaron las descripciones oficiales de dos especies más de las mojarras que ocupan la Laguna de Apoyo. Amphilophus supercilius, o la mojarra cejada, recibió su nombre por su aspecto de rostro fruncido. En publicaciones anteriores, se refería a esta especie como Amphilophus ‘barlow’, pero por razones de reglas de nomenclatura científica, el estimado Dr. Barlow no pudo ser conmemorado con el nombre oficial del pez.

La mojarra barrigona
También se publicó la descripción de la mojarra barrigona, Amphilophus globosus, apodada por su abdomen sobresaliente. Esta especie tiene fondo de color amarillo teñido con dos prominentes manchas laterales que se aumentan hasta a ocho cuando está en su ciclo reproductivo. El documento oficial se publicó en Proceedings of the Biological Society of Washington, una revista relacionada con el Museo Smithsonian, en la capital de los Estados Unidos, con los autores Matthias Geiger, de la Colección Zoológica del Estado de Bayer en Munich; Jay R. Stauffer Jr., de la Universidad Estatal de Pennsylvania, y yo.
El descubrimiento oficial de estos dos peces brinda a la Laguna de Apoyo un total de seis especies de mojarras habitantes. En nuestros extensivos muestreos por todo el rango natural de la mojarra, no hemos encontrado peces iguales a los de la Laguna de Apoyo en ningún otro sitio. Y ahora, tenemos información genética que comprueba que este grupo de peces solo se encuentra en este lugar.
En un estudio publicado en 2010 en la revista Molecular Phylogenetics and Evolution, demostramos que todas las especies de mojarras encontradas en la Laguna de Apoyo son distintas a las descubiertas en otras aguas. Este último estudio se realizó en colaboración con Matthias Geiger y Ulrich Schliewen, de la Colección Zoológica del Estado de Bayer, en Alemania.
Los colegas Marta Barluenga y Axel Meyer, de la Universidad de Konstanz, en Alemania, encontraron resultados similares en un estudio genético publicado en la revista BMC Evolutionary Biology, el año pasado. Mientras en nuestro estudio se manifestaron siete diferentes trayectorias evolutivas aisladas, principalmente en diferentes lagunas cratéricas, este estudio más reciente manifiesta ocho.
Los resultados de ambos estudios genéticos apoyan la hipótesis de que la mojarra se originó en los lagos nicaragüenses, y luego colonizó las lagunas cratéricas, donde cada población aislada evolucionó un complemento distinto de especies de mojarras tras el paso de tiempo.

Estrategia contra depredadores
En una colaboración con Axel Meyer y Topi Lehtonen, estudiamos cómo algunas mojarras protegen a sus crías de depredadores potenciales. En una publicación en la revista Behavioural Processes, presentamos que la mojarra flecha manifiesta el llamado efecto “querido enemigo”, es decir, los padres ajustan su agresividad contra individuos de otras especies según el estado reproductivo reflejado en su coloración.
La mojarra flecha asigna el riesgo a cada individuo de los potenciales depredadores, dando riesgo bajo a los que tienen coloración reproductiva, y riesgo alto a los que no tienen la coloración reproductiva, reflejado en su agresividad contra cada uno. Este reconocimiento permite a la mojarra flecha economizar su uso de energía en la defensa de sus crías, aplicando más atención a los potenciales depredadores que presentan mayores riesgos.
Los estudios genéticos antes mencionados validan nuestra estrategia para distinguir las especies entre las mojarras. Nos basamos en observaciones subacuáticas directas mediante buceo con botellas de aire, estudios multivariados morfométricos de los peces, y estudios ecológicos.
El proceso de darle su nombre oficial a cada especie de mojarra encontrada en las aguas de Nicaragua es lento y tedioso, pero es necesario para asegurar su protección. Necesitamos saber la identidad de cada especie, sus necesidades ecológicas, su rango natural y su población total, para poder asegurar la continuada protección de cada especie en su hábitat natural. Sin embargo, nos falta muchísima información.
Nombres oficiales se han dado a tan solo 11 especies de mojarras, donde estamos más seguros que nunca de la existencia de unas 30 especies o más, en la cuenca del Río San Juan. De las 11 especies descritas, solo la mojarra flecha goza de un análisis de su estado de conservación de parte de la UICN. De las especies recientemente descritas, al menos cuatro más se encuentran en condiciones de mayor peligro que la mojarra flecha, con menores estimadas poblaciones, así podríamos anticipar la posible ubicación de varias especies más de este grupo en ”peligro crítico” en la próxima ronda de evaluación de la UICN.
La protección de estas especies se basa, principalmente, en la protección de su hábitat, lo que abarca ocho lagunas cratéricas. Tenemos la obligación de entregar estas lagunas a los hijos y nietos en buen estado natural, y es tiempo para acciones claras y severas.
Son hábitats muy sensibles a alteraciones humanas, lo cual ya se ha comprobado por los desastres modernos en las lagunas de Masaya, Nejapa y Tiscapa. ¿Cuántas especies de mojarras se extinguieron en los sucesos en estas lagunas? No sabemos. ¿Cuántas más tienen que extinguirse?
Amerita mencionar en nuestro trabajo en Fundeci/GAIA las colaboraciones, las cuales incluyen a estudiantes de la UNAN-Managua y de la UNAN-León, al Centro de Biología Molecular de la UCA, al Marena, y a muchísimos voluntarios de diversos países dispuestos a laborar con nosotros en este esfuerzo.
Como se puede apreciar arriba, las mojarras ya son tema de interés entre científicos de todo el mundo. Pero Nicaragua no debe contar con los científicos extranjeros para velar por el patrimonio nacional. La sociedad civil y el gobierno deben ejercer un papel beligerante en la protección y uso sostenible de estos peces.

 *Director de Programa, Fundeci/GAIA
apoyo@gaianicaragua.org
SCUBA dive Nicaragua
Click on the "escudo" to contact us.

Wednesday, April 6, 2011

SCUBA diving in Laguna de Apoyo





We dive to study fish. We study fish to save them. Doubtless the fish of Laguna de Apoyo are facing a race against time as man continues to encroach on their habitat. Each day, the shores of the crater lake have fewer trees. Houses are built, forests are cut, pesticides are applied, all slowly drying and poisoning the only home for six known species of fish and countless others which have not been "discovered" officially. Dozens of fish species remain undiscovered in the waters of Nicaragua.


Here are the endemic species which have been named to date:
Amphilophus chancho
Amphilophus globosus
Amphilophus supercilius
Amphilophus flaveolus
Amphilophus astorquii
Amphilophus zaliosus

The last listed species, the arrow cichlid, was discovered by George Barlow in 1976, while the other five were discovered between 2008 and 2010 by a multinational research team in collaboration between FUNDECI/GAIA, Jay Stauffer's group at Pennsylvania State University and Matthias Geiger at Maximillian Ludwig University (Munich). They are all very closely related species, evolved since an introduction into the volcanic crater lake 10,000-20,000 years ago. All the fish are descendants of a parent Midas cichlid (Amphilophus citrinellus) stock.

In the photo below, taken while SCUBA diving on one of our monitoring sites in Laguna de Apoyo, several of the above-mentioned species are present.
Dive Nicaragua
A multispecies Amphilophus school in our monitoring site. Photo by Balasz Lerner.
We count fish numbers at fixed depths in specific locations monthly, as well as fish nests. The counting methods have permitted us to gain the extensive experience necessary to begin to decipher the differences between the fish species-distinctions that the fish themselves "see" but we do not nearly as easily.
Dive Lake Apoyo
Lorenzo Lopez is taking notes on fish populations in our fish monitoring activity in Laguna de Apoyo.
This study is important because it permits us to detect changes in the lake habitat and fish populations, hopefully giving us time to respond in the event of a potential fish kill or extinction event. We are still trying to understand just how many of each fish species are in the lake in order to interpret our results better. We have recently published a baseline of fish populations and breeding rates at three sites in Laguna de Apoyo, which you can find here.

Not only fish are observed in our monitoring work. We count the crabs seen as well:

SCUBA dive Laguna de Apoyo
Potamocarcinus nicaraguensis in Laguna de Apoyo.
Little is known about the crabs that inhabit the Nicaraguan Great Lakes system. We occasionally see them eating a dead fish, or more often, hiding in a hole or beneath an object. We usually see two or three each dive. We have begun counting them systematically, to look for trends in their population over time.

You can join us! Please let us know if you would like to dive with us in Laguna de Apoyo. If you are a certified diver, and you would like to accompany us, you can learn about the rare and threatened fishes of the lake, see them up close, and help us collect data that ultimately will contribute to scholarly publications about these fish and their habitat. We know far too little about these fish, and your participation helps us learn more about how to protect these species. We are saving Nicaraguan wild nature, and you can help.

Whether you are a field biologist or a tourist, we there are ways you can participate in our work. A few of the ways are:

1. Participate in our diving research program as a diver. Any certified diver can contribute by "buddying" on a research dive.
2. Visit us at Estacion Biologica in Laguna de Apoyo Nature Reserve and meet us personally.
3. Tell others about us and the nature conservation activities in Nicaragua.
4. Patronize businesses with responsible management practices such as permits, pesticide use, waste management, etc.
5. Volunteer some time with us-we have a constant need for volunteers outside the water as much as inside, from computer data management, conservation professional support, to physical activities without technical expertise.
6. Collaborate with us as a visiting scientist. We have numerous projects and topics that could benefit from the involvement of more researchers. Our group publishes more than any research group in Nicaragua, and we would like to work with more international and local collaborators.
7. Donate-whether in cash or used dive equipment in good condition. We can get material transported from the US if necessary. We can receive financial donations via paypal, and provide tax information (we are a Nicaraguan registered not-for-profit).

Please contact us if you want to help. This project depends on individual, small-scale contributions, so your can make a difference.

dive Laguna de Apoyo
Click on the "escudo" to contact us.

Thursday, September 2, 2010

Another species discovery in Lake Apoyo

Lake Apoyo now officially contains six endemic species of fishes, all close relatives of the Midas cichlid (Amphilophus citrinellus). The most recent two discoveries were published in the August edition of Proceedings of the Biological Society of Washington. The two new species are Amphilophus globosus and Amphilophus supercilius. The first discovered in Lake Apoyo in this group was the arrow cichlid, Amphilophus zaliosus, discovered by George W. Barlow, in 1976. The arrow cichlid was recently categorized as Critically Endangered on the IUCN Red List. We expect that most of the other five species in this lake face equal or greater extinction threats as the arrow cichlid, according to the results to date from population monitoring conducted by FUNDECI/GAIA in Lake Apoyo.

Here is a picture of Jay R. Stauffer, Jr., holding a copy of the Proceedings of the Biological Society of Washington, in which the descriptions of the latest two species to be discovered were published. The journal graced its cover with photos of all six known species found in Lake Apoyo.
fish research Jay Stauffer Nicaragua



Apoyo Spanish School Nicaragua

Photos on the cover of this journal were provided by Ad Konings, Topi Lehtonen, and Matthias Geiger.

Monday, April 27, 2009

Darwin's Newest Dreampond

Darwin evolution Nicaragua
The chancho cichlid, Amphilophus chancho, is a remarkable fish, distinct from several other species of the Midas cichlid species complex in Lake Apoyo. Photo by Ad Konings. 
Thanks to recent species discoveries, we now know of six different species of the Midas cichlid species complex in Laguna de Apoyo, where once only one was known. Similar patterns are found in other lakes in the region, mostly awaiting discovery. The patterns of radiation and speciation in these lakes share important aspects with the Darwin's finches of the Galapagos Islands. One important difference, however: these species all formed within the past 10,000 or so years, as opposed to the hundreds of thousands of years in the Galapogos. The Midas cichlid group consists of dozens of species, with respectively diminutive natural ranges, mostly yet without official names, and they face imminent danger of extinction, through rapidly changing land use patterns on around these lakes. Chemical pollution, siltation, exotic species introductions, and drying lakes threaten them all.

This essay was written for the 200-year anniversary of the life of Charles Darwin, along with the television program Esta Semana, of which the topic was: If Darwin were in Nicaragua, today, where would he be? Laguna de Apoyo! The following essay appeared in El Nuevo Diario, 20 May, 2009.

20 de mayo del 2009
| END

El nuevo charco de sueños de Darwin

Jeffrey McCrary, Ph.D. | Opinión

Muy pocas figuras en los últimos dos siglos han provocado tanto revuelo a nivel mundial como Charles Darwin. Nunca ocupó ningún puesto político, nunca fue miembro de ningún ejército, tampoco era magnate, no jugaba ningún deporte, pero su nombre es reconocido en todo el mundo, sus ideas siguen siendo tema de debate entre alumnos en el colegio, entre creyentes y dudosos en las iglesias, y entre funcionarios públicos en su ejercicio de política educativa.

El concepto que somos los hombres y mujeres hechos de la misma descendencia que otros animales ha provocado horror y repudio en muchas personas, ha sido un tema manejado por políticos y politiqueros. Muchas veces el debate agonizante entre los creyentes y no-creyentes en la evolución, comparan con los pleitos entre fanáticos de deporte, disputando sobre tragos los méritos de San Fernando o Bóer. Los debates entre los “creacionistas” y los “evolucionistas” son realmente debates sobre lo que constituye el método científico, la piedra angular de la ciencia. El método científico no es más que una serie de reglas de juego, que clasifica ideas según las evidencias a su favor o en su contra. En este sistema de reglas, no es aceptada la revelación o la inspiración divina, sino la observación a través de los cinco sentidos plenamente documentable. Darwin no construyó ni enmendó el método científico, solamente era fiel aplicador de ello en las interpretaciones de sus observaciones. Los debates se concentran principalmente sobre cuestiones de fe, creencias, el papel de las fuerzas divinas, etc., por ende, se mantienen al margen del grano de lo que es realmente la ciencia, por lo cual este debate no involucra la comunidad científica.

Hoy, entre los científicos, nadie argumenta que Darwin estuvo equivocado sobre la formación de especies nuevas. Alguna población que pertenece a una sola especie puede dividirse en grupos distintos que, con el tiempo y las variaciones en fuerzas ambientales y las variaciones dentro de la misma especie original, resultan distintas especies, con distintos rasgos físicos y funciones ecológicas en su hábitat. Esta idea tomó forma en la visita de Darwin a su laboratorio transcendental, las islas Galápagos, donde varias especies de aves de parentesco estrecho.

Darwin estudió en particular un grupo de aves de estrecho parentesco en estas islas. Varias de estas especies ocupaban distintos hábitat, cada una con alto grado de especialización. Existir en islas donde las poblaciones se mantuvieron aislados del continente y con pocos otros animales, que pueden presentar competencia para los recursos necesarios de su vida, permitieron dar claros ejemplos de la formación de especies, sobre la cual los animales pueden desarrollar preferencias de selección de pareja.

Tres elementos se combinaron para dar la lección sobre la evolución de estas especies de aves:
1. La población de aves en cada isla perdió continua comunicación con poblaciones en el continente, es decir, se encuentran aisladas las aves en las islas;
2. La especie de la cual las de las Islas Galápagos provinieron, tiene alto grado de variabilidad morfológica y genética;
3. Siendo islas que no tienen acceso a tierra firme y de tamaños demasiado pequeños para sostener a poblaciones de muchos animales, las aves encuentran muchos recursos disponibles, como diferentes fuentes alimenticias, sin competencia de otros animales.

Aunque Charles Darwin nunca visitó a Nicaragua, las ideas sobre la evolución están tomando formas nuevas por evidencia nueva que se deriva de los Grandes Lagos y las lagunas cratéricas cercanos a ellos. Entre los científicos hoy en día, hay debate caliente sobre algunos aspectos de la evolución, y Nicaragua ahora ocupa un enorme papel en este proceso. La humilde mojarra común, un pez prácticamente olvidado por la sociedad, abatido por la tilapia y por la contaminación de aguas, es ahora sujeto de mucha atención de científicos. Ya sabemos que no es una especie, sino varias. Solamente en la bella Laguna de Apoyo, por ejemplo, se cuenta con cuatro especies ya descubiertas que se cree han desarrollado como especies en sus aguas, y tres más en fila para su debida clasificación y asignación de nombre. Aparentemente, todas las mojarras de la Laguna de Apoyo son distintas de las de los otros lugares, y además, parece que todas evolucionaron dentro de este cráter, en los últimos 23,000 años que el mismo tiene. El papel de la selección sexual, promovido por Charles Darwin pero ignorado por muchos científicos durante décadas, en la formación de especies nuevas, parece clave la evolución de nuevas especies; ha resultado en múltiples mojarras en la Laguna de Apoyo y en otros cuerpos de agua en Nicaragua. Estas mojarras son claros ejemplos de un suceso poco documentado, de especies que se formaron de una misma cepa genética, sin enfrentar barreras geográficas, en un espacio reducido y en un tiempo relativamente corto.

Aunque la información generada sobre estas especies es nueva e incompleta, hoy en día nuestras mojarras se presentan en las aulas universitarias sobre todo el planeta como evidencia de la especiación simpátrica, como le llamamos a este evento. La Laguna de Apoyo y las otras lagunas cratéricas comparan con las islas Galápagos por ser hábitats aisladas y donde relativamente pocas especies los han colonizado. A contraste de las Islas Galápagos, las lagunas tienen muy poco tiempo de existencia. El proceso de evolución entre las mojarras en estas lagunas es nada menos que explosivo. A la fecha, son siete especies endémicas de mojarras descubiertas en las lagunas cratéricas de Apoyo y Xiloá, y las investigaciones hasta la fecha auguran algunas docenas de especies más.

En el presente, nuestra fundación ejecuta estudios en coordinación con científicos y estudiantes nacionales, de Fundeci/GAIA, CIRA, UCA y de UNAN-Managua, e internacionales, de Alemania, Finlandia, Australia, México y Estados Unidos, con el objetivo de generar información que permite reconocer, apreciar y proteger nuestras mojarras. Los debates entre los científicos han llegado al nivel más alto de discusión, en la revista prestigiosa Nature, y también han llegado hasta provocar pleitos legales y hasta un despido a un profesor en una universidad de prestigio. Los ojos de la comunidad científica se fijan en los charcos de Nicaragua, y si estuviera vivo Charles Darwin, aquí estaría también.

FUNDECI / GAIA

Comentarios de los lectores

Escribir un comentario

6   Comentarios de lectores

  1. Norepetirporfa | 21:28 - 21.05.2009
    Este articulo -y aboslutamente todos los argumentos- dice lo mismo que dijo otro profesor en la revista Envio de hace unos meses. Por favor no repitan algo que ya dijo otro. Hasta los ejemplos son los mimos. Chocho!
  2. agnes | 18:56 - 21.05.2009
    las ampollas que levanto mi comentario solo evidencia que les hace falta madurez e informacion para participar con seriedad en un debate. el ardor es malo a la hora de razonar, es muy presuntuoso por ejemplo deducir la biblioteca ajena, o creer que la propia es la mejor. es vanal atacar personas y no discutir ideas. yo fui especifica en mi observacion sobre lo errado del escrito y a eso no contestaron. actuen como cientificos no como las viudas de darwin o los aduladores discipulos del señor phd. por ultimo, millares de intentos para crear una bacteria resultado cero. ah! y en el lago victoria en africa hay simpatrica en peces tambien.
  3. RAC | 17:37 - 21.05.2009
    Esta señora agnes, se ve claro que leyó el libro de Behe, el creador de la falacia del Diseño Inteligente, que ni es diseño y mucho menos inteligente. Dice que no hay especies intermedias, por favor doña agnes compre la revista Nature y verá montones, el dia de ayer unos científicos encontraron el eslabon perdido del hombre, actulicese, pues la ignorancia es atrevida. Usted mencionó que ya se tiene el genoma humano y de varios animales, y por medio de ingeniería genetica se han manipulado aves para sacrles cola como sus ancestros los dinosaurios. La mayor prueba de la evolución es las "cicatrices" genéticas que tenemos de ella, pues existen genes desactivados por efectos de la SElección Natural. Una muestra de ello es el atavismo, las personas que nacen con cola en el mundo son bastantes, otro es el hirsutismo, gente que nace con demasiado pelo en la cara y el cuerpo.
    LO felicito señor McCray su exposición es brillante y me alegra que haya cientificos de su talla en Nicaragua. Y por último a la señora Agnes le sugiero que deje leer ese libro tan absurdo llamado "la caja negra de Darwin", y mejor lea a DArwin directamente o a sus defensores actuales de la teoría sintetica, cómo Richard Dawkin.
  4. Mauricio Guerra | 16:58 - 21.05.2009
    A la senora Agnes, me parece a mi que usted es creacionista o algo asi, porque la explicacion de el Profesor McCrary fue completamente clara en la variacion en un tiempo reducido y de una misma cepa genetica. Esa es la teoria de Darwin, un ancestro comun, puede que la gente no le gusta saber que todas las especies vienen de una simple bacteria pero asi es, la evidencia es contundente, para ir en contra de la ciencia, debe de aprender ciencia, no creer en angeles y demonios. Lee El origen de las especies y entenderas mejor.
  5. agnes | 14:56 - 21.05.2009
    algunas afirmaciones de su escrito señor phd estan erradas y exageradas. los cientificos continuan investigando no para argumentar en contra de darwin y sus postulados sino porque su trabajo es investigar y corregir lo errado. le recuerdo la teoria de las pangenesis (un error ya demostrado) que darwin propuso a falta de un estudio genetico como el que luego haria mendel. la ciencia no termina ni empieza con darwin. no existe evidencia de ningun tipo sobre mutaciones embrionaras o macromutaciones capaces de convertir un reptil en una ave por ejemplo (grasse, chauvin, behe). la ciencia a pesar de tener hoy el mapa humano en la mano, no podra tampoco producir un elefante del tamaño de un raton o una jirafa voladora. el mecanismo de la evolucion seguira encerrado en una caja negra.
    las especies de mojarras nicas, al igual que las diminutas orquideas del mombacho (unicas en el mundo), las especies de aves o los desconocidos tesoros de los bosques nacionales etc etc pueden ser curiosidades ecologicas propias del pais pero no confrman ninguna teoria darwiniana en discusion, ni estan en el tope de los estudios cientificos en el mundo. trate que su fervor darwiniano no lo lleve a afirmaciones que contradigan su condicion de cientifico, seamos mas razonables por favor.
Martin Lezama | 11:53 - 21.05.2009
Es un enorme privilegio para la comunidad científica y el desarrollo como nación los descubrimientos de expertos como J. McCrary, K. McKaye, E. van den Berghe en esta época y de los precursores en los años 60 Dr. Astorqui y Dr. J. Villa. Es virtuoso el hecho de encontrar en un país empobrecidos por políticos y politiqueros espacio para el debate científico de alto nivel como el caso de la teoria de la evolución, específicamente la especiación simpátrica y los medios de la selección sexual natural. Felicito a las casas de estudio que fuera y dentro del país participan en el proyecto de los cíclidos de lagunas cratéricas de Nicaragua. Hay mucho por hacer, hay espacio para más y sobre todo para miembros de la comunidad científica nicaragüense, mesoamericana e internacional.

Apoyo Spanish School Nicaragua
Click on the "escudo" to contact us.